利群聯(lián)軸器廠(chǎng)家邀您關(guān)注 新，手術(shù)臺上加價(jià)并非民營(yíng)醫院原罪，我廠(chǎng)生產(chǎn)的聯(lián)軸器型號。
利群聯(lián)軸器廠(chǎng)家邀您關(guān)注 新，手術(shù)臺上加價(jià)并非民營(yíng)醫院原罪，我廠(chǎng)生產(chǎn)的聯(lián)軸器型號。 日前呼和浩特市衛計委通報了對3家問(wèn)題民營(yíng)醫院的處罰。主管部門(mén)站在“主管”的制高點(diǎn)上，依法嚴懲了被媒體曝光的呼和浩特平安醫院、復興醫院、都市麗人醫院。因為，這些無(wú)良醫院在手術(shù)臺上給患者加價(jià)，在手術(shù)室毆打辱罵患者……
聯(lián)軸器生產(chǎn)廠(chǎng)家了解到，手術(shù)臺上加價(jià)、手術(shù)室里毆打患者，很難想象這種事情居然發(fā)生在白衣天使身上，發(fā)生在以救死扶傷為己任的醫院里。這三家醫院都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是都是民營(yíng)醫院。民營(yíng)醫院并無(wú)原罪，不能因少數民營(yíng)醫院有不法行為就否定全體民營(yíng)醫院，但是據調查顯示，截至3月23日，被檢查的350家民營(yíng)機構中，責令改正的就有139家，占比高達39.7%。就不能不進(jìn)行深思了？
民營(yíng)醫院有理由存在。解決看病難、看病貴，民營(yíng)醫院是可依賴(lài)的一股力量。十八屆三中全會(huì )明確提出，鼓勵社會(huì )辦醫，優(yōu)先支持舉辦非營(yíng)利性機構。社會(huì )辦醫不等于社會(huì )資本辦醫，但是，光靠政府力量顯然不可能 解決看病難、看病貴。原衛生部副部長(cháng)黃潔夫認為，建立符合市場(chǎng)規律的民營(yíng)醫院體系是醫改成功的關(guān)鍵，只有民營(yíng)醫院健康發(fā)展，才能對嚴重壟斷+行政化的公立醫院體系形成競爭沖擊。誠哉斯言！我廠(chǎng)提供
聯(lián)軸器圖紙。
在一些發(fā)達 ，設備 、服務(wù) 的往往是民營(yíng)醫院，且民營(yíng)醫院占比非常之高，高達六七成。據黃潔夫介紹，在我國臺灣，公立醫院的比例已經(jīng)降到了不足16%，大部分醫院都是公辦民營(yíng)，但這并沒(méi)有影響醫院的公益性。而在大陸，民營(yíng)醫院占比不足三成，且口碑普遍頗差。
原因出在哪里？耐人尋味。不能一提起民營(yíng)醫院就皺眉頭，一看到民營(yíng)醫院有利益沖動(dòng)就破口大罵，一想起醫院市場(chǎng)化就捶胸跺足。一個(gè)很顯然的事實(shí)是，任何 ，單靠政府的力量不可能 解決難題。財政投入再大，到 后也難逃效率低下的宿命。再說(shuō)，公立醫院有問(wèn)題的還少嗎？
聯(lián)軸器型號利群 。因此，民營(yíng)醫院確有問(wèn)題，但是不能 否定它們，而是該思考如何監管好它們，使之趨利避害。在呼市，被查的民營(yíng)機構中，高達四成出現問(wèn)題，難道都是民營(yíng)醫院的錯？如果等到出現了問(wèn)題再去查，而不是事前防范和事中監管，民營(yíng)醫院怎么可能向善？
任何資本都有逐利本能，社會(huì )資本進(jìn)入不是當慈善家，它們逐利不可怕，怕的是它們過(guò)度逐利，卻無(wú)人監管，或者是監管總是慢三拍，甚至睜一只眼閉一只眼。同時(shí)，民營(yíng)醫院也需要公平的政策待遇，如果該監管不監管，該給它們待遇而不給待遇，卻幻想民營(yíng)醫院個(gè)個(gè)都具有公益性質(zhì)，就是虛妄之談。
“春雨斷橋人不渡，小舟撐出柳陰來(lái)”。民營(yíng)醫院的發(fā)展壯大，可以滿(mǎn)足公眾多元化的服務(wù)需求，甚至可以產(chǎn)生鯰魚(yú)效應，使公立醫院不敢驕嬌。有個(gè)比喻是，中國的公立醫院就像公共汽車(chē)，試圖裝下所有人，很多人埋怨車(chē)票太貴、太難買(mǎi)，車(chē)里太擠。
聯(lián)軸器生產(chǎn)廠(chǎng)家認為，為此就需要發(fā)展其他交通工具，比如專(zhuān)車(chē)等等。無(wú)論公交車(chē)還是出租車(chē)，或者專(zhuān)車(chē)，它們都需要監管，監管到位，它們才能把準方向盤(pán)，不敢宰客，乘客（也就是患者）才能受益。
